Hace poco noté que podía hacer ciertos cursos de la plataforma Coursera de manera gratuita por ser exalumno de la UNAM. Uno de los cursos que hace tiempo había dejado inconclusos era «Revolutionary Ideas: Utility, Justice, Equality, Freedom» de la Universidad de Pensilvania.
En el capítulo titulado «Equality as constrain» el profesor Guerrero menciona que:
La Cláusula de Igual Protección, como se le llama, y otras normas de igualdad similares del proceso legal, no tienen la intención de proporcionar igualdad entre individuos o clases en términos de lo que esos individuos pueden alcanzar. Pero sólo en términos de la aplicación equitativa de las leyes. Sin embargo, existe una gran complejidad cuando pasar de la igualdad de trato y la igual protección de la ley, a algo que se parece más a un requisito de no discriminación por motivos de sexo, género, raza, origen nacional, religión y otras características similares.
Equality as constrain (s.d.) Revolutionary Ideas: Utility, Justice, Equality, Freedom. Alexander Guerrero. Universidad de Pnsilvania
Entonces esta igualdad se traduce a una igualdad frente a la Ley. Como consecuencia de la Guerra Civil y la abolición de la esclavitud se aprobó la Decimocuarta Enmienda que en su primera sección establece:
Toda persona nacida o naturalizada en los Estados Unidos, y sujeta a su jurisdicción, es ciudadana de los Estados Unidos y del estado en que resida. Ningún estado podrá crear o implementar leyes que limiten los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; tampoco podrá ningún estado privar a una persona de su vida, libertad o propiedad, sin un debido proceso legal; ni negar a persona alguna dentro de su jurisdicción la protección legal igualitaria.
Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. In Wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Decimocuarta_Enmienda_a_la_Constituci%C3%B3n_de_los_Estados_Unidos
Como el profesor Guerrero aclara, esta enmienda aplica a los Estados, pero también se aplica a nivel federal por un proceso llamado incorporación inversa. Y más adelante el expositor del curso ejemplifica:
Se produciría una violación de esta norma de igualdad, por ejemplo, si un estado prohibía a un individuo poseer una propiedad o entrar en un contrato de trabajo porque él o ella era miembro de una raza en particular.
Equality as constrain (s.d.) Revolutionary Ideas: Utility, Justice, Equality, Freedom. Alexander Guerrero. Universidad de Pnsilvania
Por lo que las leyes de California de principios del siglo XX que prohibían a los japoneses y sus descendientes adquirir propiedades eran inconstitucionales. Una de las preguntas que me hago es porqué mis bisabuelos emigraron a México desde los Estados Unidos. Hoichi Ikeda, mi bisabuelo, llegó en noviembre de 1904 a San Francisco, California, y en abril de 1930 emigró a México. En aquella época había mucha discriminación hacia los japoneses en los Estados Unidos. Le pedí a ChatGPT que redactara una nota al respecto, le di la información y ChatGPT solo agregó una cuestión de disputas étnicas que a menos que se refiera a las existentes entre americanos y japoneses, no creo que la adición sea del todo exacta. Puede ser consultada en este enlace.
Referencias:
Guerrero, A. (s.d.). Equality as constraint. En Revolutionary Ideas: Utility, Justice, Equality, Freedom. Universidad de Pennsylvania. Recuperado de https://www.coursera.org/instructor/guerrero
Wikipedia. (n.d.). Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. En Wikipedia, La enciclopedia libre. Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Decimocuarta_Enmienda_a_la_Constituci%C3%B3n_de_los_Estados_Unidos
Ikeda, J. (2020, 7 de septiembre). Emigración a México. Recuperado de http://jorgeikeda.com/blog/2020-09-07-inmigracion-a-mexico/